“巴黎貝甜”蛋糕店在中國(guó)各地區(qū)有不同的經(jīng)營(yíng)者：上海愛思比喜食品有限公司、北京愛思比喜食品有限公司、南京愛思比喜食品有限公司等。

原告并未實(shí)際使用上述三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，只是進(jìn)行了招商，包括于2016年12月將其微信微信官方賬號(hào)認(rèn)證為“巴黎貝天”、“巴黎貝天”(PARISBAGUETTE)，并發(fā)布“巴黎貝天中國(guó)事業(yè)部……全國(guó)招商……從韓國(guó)到服務(wù)中國(guó)www.baguette.com.cn”的招商內(nèi)容；在www.pariscroissant.cn和www.baguette.com.cn的網(wǎng)站上發(fā)布“BARIS法棍”烘焙的宣傳。

原審被告上海含桃信息咨詢有限公司在Dianping.com北京站上傳大量與原告涉案的三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)近似的“巴黎貝甜”店鋪信息，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。故請(qǐng)求判令被告立即停止侵權(quán)行為，公開消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用21020元。

浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為

一、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上相關(guān)信息的上傳者并非含桃公司，而是Beijing Especi。因此，原告主張被告的行為構(gòu)成直接侵權(quán)是不成立的。

二、原告涉案的三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)的服務(wù)項(xiàng)目與巴黎貝甜提供的餐飲服務(wù)不相似。

三、“巴黎貝天”是一個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)，已經(jīng)被預(yù)先使用，具有一定的影響力。原告涉案的三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，最早的申請(qǐng)注冊(cè)日期是2014年7月，均未實(shí)際使用。從2004年開始，在中國(guó)多個(gè)城市開設(shè)“巴黎貝甜”蛋糕店，2012年9月已有100家店鋪。很明顯，先用了“巴黎甜”。同時(shí)，考慮到“巴黎貝甜”的經(jīng)營(yíng)時(shí)間、店鋪范圍、宣傳推廣、媒體報(bào)道、獲獎(jiǎng)情況等因素，可以認(rèn)為，對(duì)于烘焙行業(yè)的其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者而言，“巴黎貝甜”的標(biāo)識(shí)與其經(jīng)營(yíng)者建立了穩(wěn)定的關(guān)系，構(gòu)成了預(yù)先使用并具有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)。

四、's注冊(cè)商標(biāo)沒有使用目的，具有惡意。

1.原告的行為屬于惡意囤積商標(biāo)。在沒有任何業(yè)務(wù)的情況下，原告及其關(guān)聯(lián)實(shí)體先后申請(qǐng)注冊(cè)了800多個(gè)商標(biāo)，并注冊(cè)了專門的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站銷售商標(biāo)。這種行為違背了商標(biāo)法的立法宗旨，損害了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，不正當(dāng)?shù)卣加昧擞邢薜纳虡?biāo)資源。

2.原告申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是惡意的。原告注冊(cè)商標(biāo)中的“八里貝甜”與第三人預(yù)先使用的“八里貝甜”僅一字之差。發(fā)音相同，但兩者的英文首字母不同。商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后，原告并未使用。而是使用第三方的“巴黎貝田”認(rèn)證微信微信官方賬號(hào)，宣傳烘焙店加盟。因此，原告明知“巴黎貝甜”這一品牌并在其注冊(cè)商標(biāo)中使用“Baliberian”并非巧合，而是出于對(duì)“巴黎貝甜”這一品牌商譽(yù)的惡意執(zhí)著。本案中，原告起訴在先使用人侵權(quán)，屬于惡意商標(biāo)訴訟的行為。

五、's原告的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。原告的上述行為可以認(rèn)定為存在以使用為目的惡意注冊(cè)商標(biāo)、以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人先前使用的有影響力的商標(biāo)、濫用商標(biāo)權(quán)的行為。商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)權(quán)行使都違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)受到保護(hù)。

通過以上分析，法院最終判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服提起上訴，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回上訴，維持原判。

相關(guān)法律條款《商標(biāo)法》

第四條第一款自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，需要取得其商品或者服務(wù)的商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)

第五十九條第三款。商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種或者類似商品上使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)記。

第六十八條第四款：惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；惡意提起商標(biāo)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法懲處。

我國(guó)《商標(biāo)法》確立了商標(biāo)權(quán)的注冊(cè)和取得模式，適用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。然而，一些“腦子活絡(luò)”的人抓住了其中的一個(gè)先機(jī)，將他人在先使用過并有一定影響的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，損害了在先使用人的合法權(quán)益，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序。商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)，但商標(biāo)也具有公共物品的屬性。它們的注冊(cè)和使用必須遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和商標(biāo)管理秩序，經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后可以不受商標(biāo)法保護(hù)。

《商標(biāo)法》第七條第一款規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則保護(hù)人們通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)形成的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，同時(shí)也要求人們?cè)谧非笞陨砝娴耐瑫r(shí)，不得損害他人的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。誠(chéng)實(shí)信用原則從商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)權(quán)行使兩個(gè)方面進(jìn)行規(guī)范：

一、's申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)以使用為目的。商標(biāo)的基本功能是識(shí)別商品或服務(wù)的來源。如果是出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要而申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，顯然無法實(shí)現(xiàn)這一功能，也背離了商標(biāo)法的立法初衷。所以，我國(guó)商標(biāo)法雖然沒有要求注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)必須以實(shí)際使用為依據(jù)，但還是要求有使用目的。2019年11月1日起施行的新《商標(biāo)法》明確規(guī)定，“對(duì)不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”。如果申請(qǐng)人在商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后使用該商標(biāo)，可以認(rèn)定其是為了注冊(cè)的目的，但這種使用在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的、連續(xù)的。商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后，申請(qǐng)人不使用該商標(biāo)的，可以根據(jù)其是否做好了使用該商標(biāo)的準(zhǔn)備工作，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否符合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的要求來判斷。如果申請(qǐng)人已經(jīng)準(zhǔn)備好營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、設(shè)備和人員，印制了宣傳資料或者通過其他渠道宣傳了將要推出的產(chǎn)品，可以認(rèn)定其已經(jīng)為商標(biāo)的使用做了準(zhǔn)備，其申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)是為了使用目的。如果申請(qǐng)人囤積了大量超出正常業(yè)務(wù)需要的商標(biāo)，則很難認(rèn)定該商標(biāo)是以使用為目的而注冊(cè)的。

申請(qǐng)二、's注冊(cè)商標(biāo)不得侵犯他人的在先合法權(quán)益。商標(biāo)權(quán)是通過注冊(cè)取得的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)該權(quán)利與其他權(quán)益發(fā)生沖突時(shí)，法律不保護(hù)通過侵害他人合法權(quán)益而獲得的權(quán)益。《商標(biāo)法》規(guī)定了一些侵害他人合法權(quán)益的情形作為不予注冊(cè)商標(biāo)的理由，如第13條規(guī)定的他人馳名商標(biāo)的假冒、第15條規(guī)定的代理人搶先注冊(cè)、第32條規(guī)定的侵犯他人在先權(quán)利或者惡意搶先注冊(cè)商標(biāo)等。

三、商標(biāo)所有人不得濫用商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊(cè)許可的范圍內(nèi)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)使用，不得將注冊(cè)商標(biāo)本身作為牟利的工具，也不得以損害他人合法權(quán)益為目的行使權(quán)利

看完上面的你是不是看起來很傻？還不如直接找企幫幫你，注冊(cè)商標(biāo).企幫的主要宗旨是“企業(yè)全生命周期，一站式服務(wù)平臺(tái)”我們的服務(wù)：“注冊(cè)公司、注冊(cè)商標(biāo)、申請(qǐng)專利、代理記賬、工商注冊(cè)、企業(yè)疑難”.